Vom Manipulieren und Manipuliertwerden

Werbeanzeigen

Vom Manipulieren und Manipuliertwerden

Benutzen wir Sprache oder benutzt die Sprache uns? – Über die Begriffe „Islamophobie“, „Steuern“ und „Beitragsservice“ …

Benutzen wir Sprache oder benutzt die Sprache uns? Sobald wir sprechen, sind wir Gefangene einer Mechanik, die die Linguistik „Framing“ nennt – viel mehr als der eigentliche Inhalt eines Satzes werden wir von den Mitbedeutungen überzeugt und beeinflusst, die die Worte in unserem Gehirn aktivieren. Wir können dem nicht entkommen – Konnotationen, sogenannte sprachliche Frames, sind unbewusst, subjektiv, selektiv und unvermeidlich.
Doch wir können versuchen, sie zu durchschauen, indem wir unsere Sprache und die unserer Mitmenschen analysieren. Welche Bedeutung, welche Wertvorstellung steckt hinter Begriffen wie „Beitragsservice“, „Schulpflicht“, 331f0-getbildtext„Steuergeschenke“?

Wie sich die Politik und die Medien des Framings bedienen, um ihre Überzeugungen subliminal zu vermitteln, untersucht Elisabeth Wehling in ihrem Buch „Politisches Framing“. Gleichzeitig bedient sie sich selber geschickt und bewusst der Kunst des Framings, um den Leser von ihrer etatistischen Weltanschauung zu überzeugen.

 

P.S.: „Das Bild hängt schief.“

P.P.S: Ist natürlich Absicht, wegen Framing und so …

So wichtig wie gefährlich – „Politisches Framing“ von E. Wehling

zuerst erschienen auf KULTURA-Extra, März 2016

„How rich do we need the rich to be?“ – Wie klingt dieser Satz in Ihren Ohren? Es ist der Satz, mit dem Paul Krugman seine Januar-Kolumne in der New York Times beginnt; ins Deutsche lässt er sich mehr schlecht als recht übersetzen mit: „Wie reich sollen unsere Reichen sein?“

Kommt Ihnen der Satz idealistisch, fürsorglich und barmherzig vor, als wäre er ein direktes Zitat aus dem Munde Robin Hoods? Steckt hinter der Fragestellung eine berechtigte Forderung? Oder gilt für sie in exemplarischer Weise, was Wittgenstein als das Hauptanliegen der Philosophie festgehalten hat: „Die meisten Sätze und Fragen, welche über philosophische Dinge geschrieben worden sind, sind nicht falsch, sondern unsinnig. Wir können daher Fragen dieser Art überhaupt nicht beantworten, sondern nur ihre Unsinnigkeit feststellen.“? Ist Krugmans Satz anmaßend oder gar … böse?

Weiterlesen „So wichtig wie gefährlich – „Politisches Framing“ von E. Wehling“