Lieber Richard David … [Ein offener Brief]

Ein Gastbeitrag von Gregor Neumann

Lieber Richard David,

ich muss Dir jetzt einfach mal schreiben. Weil, weißt Du, Deinen Auftritt letztens im Frühstücksfernsehen bei „Volle Kanne“ fand ich wirklich toll. Du findest immer die richtigen Worte. Und deshalb möchte Dir an dieser Stelle mal ein fettes Dankeschön aussprechen.

Dafür, dass Du den Menschen seit Monaten einen klaren moralischen Kompass gibst in dieser Krise und gesellschaftlichen Bewährungsprobe.

Dafür, dass Du den Menschen immer wieder erklärst, dass sie als gute Staatsbürger vor allem auch ihre Pflicht zu erfüllen haben.

Und dafür, dass Du nicht einfach schweigst bei Deinen zahlreichen Talkshowauftritten. Sondern stets klare Kante zeigst gegenüber allen, die Fragen stellen und sich dann noch beschweren, wenn sie keine Antworten erhalten. Meist sind die ja auch im rechten Lager zu verorten, erzählen dann aber dreisterweise so Sachen wie „Wir müssen aufpassen, dass unsere Demokratie nicht in Gefahr gerät“. Und noch so Zeugs.

Leider bin ich denen ziemlich auf den Leim gegangen und mittlerweile auch so einer. Naja, ich war eben immer schon leicht beeinflussbar und verliere schnell mal den Überblick. Dabei haben wir doch Experten, die uns das alles mundgerecht erklären. Und für uns einordnen.

Deshalb verstehe ich selber nicht mehr, wie das Kind bei mir so in den Brunnen fallen konnte. Und trotzdem, weißt Du was!? Mir würde direkt ein ganzer Mühlstein von der Seele plumpsen, sollte ich mich mit meiner in der Coronakrise aufgekommenen fundamentalen Regierungs- und Medienskepsis und der Angst um Demokratie, Rechtsstaat und Meinungsfreiheit auf dem völligen Holzweg befunden haben.

… sollte also mein Schwurbel- und Verschwörungsmystikertum baldmöglichst von der Realität ad absurdum geführt werden.

… sollten nämlich sämtliche Sonderrechte – ach nein, entschuldige, mein Fehler, die heißen ja Grundrechte – bald wieder vollumfänglich, uneingeschränkt und bedingungslos von allen Bürgern dieses Landes wahrgenommen werden können.

Kurzum: Sollte ich mich mit meinen Warnungen im Bekannten- und Freundeskreis vor totalitären Tendenzen und Entwicklungen als kompletter Vollhorst und Dummaugust selbst entlarvt haben.

Jetzt fragst Du bestimmt, warum?! Ach, das erzähle ich Dir auch gern: Weil mir in diesem Falle die Grundlage meines Selbstwertgefühls in zumindest naher Zukunft nicht länger entzogen würde.

Selbiges fußt nämlich auf Dingen, die mir derzeit unter Strafandrohung staatlich untersagt sind: Zwanglose und unmaskierte Begegnungen mit meinen Mitmenschen zum Beispiel. Sportliche Betätigung beim Fitness etwa. Oder eben generell die freie Entfaltung meiner Persönlichkeit. Und noch vielerlei mehr.

Zwanghafte Rechthaberei und Rabulistik brauche ich dafür gar nicht so dringend, wie Du mir das pauschal und ohne nähere Begründung unterstellst.

Eines möchte ich an dieser Stelle gern hervorheben (und wie ich Dich kenne, stimmst Du mir da gewiss zu):

Viele Bürger dieses Landes sind von den Maßnahmen in noch deutlich größerem Ausmaß be- und getroffen als ich (oder Du). Und auch diesen Menschen gilt doch unsere gemeinsame Sorge und Solidarität.

Ich denke da beispielsweise an die heillose Überfüllung zahlreicher Kinder- und Jugendpsychiatrien seit dem letzten Jahr. Ach nein, entschuldige, erwischt! Da hätte ich Dich doch beinahe unfair instrumentalisiert und vor meinen pseudo-argumentativen Karren gespannt. Du betonst ja vielmehr – unter Verweis darauf, dass Du selbst früher mal ein Kind warst und Dir deshalb durchaus ein Urteil erlauben kannst -, als wie weitgehend unproblematisch sich die Pandemie und die damit einhergehenden Lockdowns für die Entwicklung Heranwachsender Deiner Einschätzung nach letztlich erweisen würden.

Also Richard David, mal ganz unter uns …: Hast Du schon einmal in Erwägung gezogen – und sei es nur für einen Moment -, dass möglicherweise Du selbst es bist, der aus persönlicher Philosopheneitelkeit heraus, aber vielleicht ganz menschlich auch aufgrund der direkten und indirekten materiellen Vorteile, die Dir aus Deiner völlig unkritischen Positionierung auf Regierungslinie erwachsen – dass also Du selbst es bist, der an einer einmal vorgenommenen Festlegung um jeden Preis festhalten möchte, ja zwangsläufig muss?!

Warum sonst vermeidest Du so vehement eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Argumenten der Maßnahmenskeptiker und Regierungskritiker? Was hast Du als berühmter und angesehener Philosoph dabei zu verlieren? Woher kommt Deine geradezu ostentativ zur Schau getragene Selbstgewissheit, die Dinge auf jeden Fall richtig zu sehen? Woher der Unwille, Deine Positionen und Sichtweisen stets aufs Neue zu hinterfragen und zu überprüfen, wie es sich für einen Denker doch geziemen sollte?

Ich suche gern nach Antworten auf Fragen. Am liebsten ohne Denkverbote und Maulkörbe.

Wie hältst Du es diesbezüglich?

Viele Grüße

Dein Gregor